В пятницу в пресс-центре ИА «НОВЫЙ МОСТ» состоялась пресс-конференция на тему «Почему не работает сайт gorod.dp.ua?»

Директор по маркетингу ИСП «Фрегат» Сергей Шишкин заявил,что в правоохранительные органы поступила информация о том, что некоему днепропетровцу удалось скачать в Интернете базу данных ГАИ. В связи с этим был произведен обыск в связующем data-центре, расположенном по улице Кольцова,8. В data-центре размещалась информация целого ряда компаний, в том числе киевской компании «Колокол», и обеспечивалось бесперебойное питание для серверов целого ряда организаций. Вчера с 10.00 сотрудники компании были «заключены» внутри здания с временным изъятием мобильных телефонов.

«Мы всегда открыты к сотрудничеству с правоохранительными органами. Мы не против следственных действий, но отвечать должен заливший информацию, а не провайдер», - добавил Сергей Шишкин.

Генеральный директор ООО «Городской сайт» Игорь Латышев сообщил, что простой в работе ресурса gorod.dp.ua влечет за собой огромные убытки и риск, что наши пользователи уйдут от нас.

Коммерческий директор ООО «Городской сайт» Ульяна Сидоренко отметила, что сотни наших рекламодателей ежедневно теряют деньги и возможность общаться со своими клиентами. В результате ООО «Городской сайт» должен будет выплатить своим рекламодателям значительную компенсацию за простой.

На сегодняшний день представители ИСП «Фрегат» и ООО «Городской сайт» уже имеют постановление о прекращении следственных действий, которое они предъявили журналистам.

На пресс-конференции также присутствовали представители других интернет-провайдеров, которые предположили, что действия против компании «Фрегат» и ООО «Городской сайт» связаны не с работой портала gorod.dp.ua, а с действиями компании «Фрегат» по работе с конкурентами.

Финансовый директор ООО «Лайнком Нетворк Инк» Роберт Богач высказал предположение, что причиной обсуждаемых событий, связанных с компанией «Фрегат», может быть деятельность компании на рынке телекоммуникационных услуг. «В 2007 году мы подписали с «Фрегатом» договор об участии в уставном фонде нашей компании в обмен на инвестиции в размере $200 тыс. на развитие предприятие. Первоначально эти обязательства выполнялись, потом же представители «Фрегата» заявили, что наш проект перестает быть для них интересным. В 2008 году «Фрегат» потребовал признания договора недействительным. В начале августа «Фрегат» по подложным документам через свою афилированную компанию получил контроль над нашим предприятием. 13 августа 2008 года из нашего офиса вынесли все оборудование и документацию. Мы написали заявление в милицию и подали иск в суд. В январе 2009 года суд признал документы, по которым поизошла смена учредителей и руководства нашего предприятия, сфальсифицироваными. Только после этого мы смогли заставить МВД возбудить уголовное дело по факту фальсификации документов. Сейчас наша компания не работает, более 2 тыс. абонентов остались без средств связи и были вынуждены перейти на обслуживание к «Фрегату». Убыток владельцев нашей компании составил более $500 тыс.», - сказал он.

Руководитель отдела инноваций ООО «Глобальные телекоммуникационные системы» Вячеслав Яланский рассказал о сотрудничестве его компании с «Фрегатом». «В 2008 году к нам поступило предложение от учредителей компании «Фрегат» поучаствовать в создании «большого телекома» путем того, что в нашу компанию на 51% вольется компания «Фрегат». Нам обещали услуги маркетинга, предоставление оборудования с последующей продажей компании в 2010-2012 гг. какой-то российской компании. Мы отказались. Буквально через 2-3 месяца, в июне 2008 года нас посетили сотрудники правоохранительных органов и провели 8 обысков, в результате чего было изъято телекоммуникационное оборудование и заблокирована работа ООО «ГТС» на 40 дней. Было возбуждено уголовное дело по факту распространения порнографической продукции. Мы доказали, что материалы, закаченные нашими пользователями, не являются порнографической продукцией. Такое заключение дала Национальная комиссия по вопросам общественной морали. Нам частично возвратили оборудование, но часть его так и не удалось получить назад. Уголовное дело так и не закрыто. Летом этого года к нам опять обратились учредители компании «Фрегат» с пожеланием приобрести контрольный пакет акций нашей компании по заниженной стоимости. Мы отказались. 9 сентября против нашей компании было возбуждено уголовное дело по факту незаконного распространения контрафактной продукции. Это дело пока в суд не передано», - сказал он.

Как сообщил Игорь Воловик начальник пресс-группы УСБУ в Днепропетровской области, сейчас уточняется причастность этого провайдера к рейдерским захватам конкурентов с использованием коррупционных схем.

Источник ИА «НОВЫЙ МОСТ»