В Днепропетровске ЧП с участием сотрудников правоохранительных органов произошедшее в декабре прошлого года на Набережной. В тот раз внештатный сотрудник милиции стрелял по людям из пистолета. Его целями стали учащиеся Металлургической академии. Хозяин одного из Днепропетровских частных предприятий, являющийся внештатным сотрудником милиции, открыл стрельбу из травматического пистолета по нескольким молодым людям. Трагические события произошли возле гостиницы «Днепропетровск». В результате от полученных ранений один человек скончался, двое других получили тяжелые повреждения.

Двадцатипятилетний нападавший оправдывал свои действия тем, что подвыпившие студенты, якобы первыми совершили на него нападение, и он вынужден был защищаться. По результатам происшествия было заведено уголовное дело, которое рассматривается в Жовтневом суде города Днепропетровска. После длительных разбирательств в деле появились новые факты. Обвинители выяснили, что нападавший внештатный сотрудник МВД не имел права на ношение травматического оружия. Областное управление внутренних дел в официальном письме предоставило информацию о том, что данный гражданин за три месяца до инцидента был исключен из рядов внештатных сотрудников. Это факт делает ношение обвиняемым травматического оружия незаконным.

Двадцатипятилетний обвиняемый клянется, что понятия не имел о том, что был исключен из штата внештатных сотрудников МВД. А официальные источники в ОблУВД пеняют на то, что процедура изъятия травматического оружия в случаях, когда пистолет приобретен официально, не урегулирована.

Александр Цаплин – адвокат – в комментариях прессе заявил, что действительно законодательство детально не описывает процедуру оборота оружия. Его подзащитный попадает под категорию граждан, которые имеют право на ношение травматического оружия. А вот сотрудники милиции не имеют права на изъятие травматического пистолета, приобретенного за свои средства. Они обязаны, либо выкупить травматическое оружие, либо обязать владельца продать его.